先说结论：怎么选最快
- 用 Windows、macOS 或 Linux 电脑 → 直接选 v2rayN，桌面端没有第二个选择的必要。
- 用 Android 手机，没有特殊需求 → 选 v2rayNG，用户最多、更新最勤、默认 Xray 核心兼容性最好。
- 服务商明确要求 v2fly（v2ray-core）核心，或想要 v2fly 特有行为 → 选 v2flyNG。
- 用 iPhone / iPad → 这三款都不支持 iOS，替代方案见常见问题 · iOS 说明。
详细参数对比表
| 对比项 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 运行平台 | Windows 10+ / macOS 13.7+ / Linux | Android 5.0+ | Android 5.0+ |
| 内置核心 | Xray、sing-box（可切换、可扩展） | Xray | v2fly（v2ray-core） |
| 支持协议 | VMess / VLESS / Trojan / Shadowsocks / SOCKS / Hysteria2 / WireGuard | VMess / VLESS / Trojan / Shadowsocks / SOCKS / Hysteria2 / WireGuard | VMess / VLESS / Trojan / Shadowsocks / SOCKS 等 |
| REALITY 支持 | 支持 | 支持 | 取决于 v2fly 核心版本 |
| 订阅管理 | 支持分组、自动更新 | 支持、可自动更新 | 支持、可自动更新 |
| 二维码导入 | 支持（扫屏幕） | 支持（摄像头 / 相册） | 支持（摄像头 / 相册） |
| 批量真连接测速 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 分应用代理 | —（可用路由规则替代） | 支持 | 支持 |
| TUN / VPN 模式 | TUN 模式 | 系统 VPN | 系统 VPN |
| 项目关系 | 独立桌面客户端 | Android 主流版 | v2rayNG 同源分支 |
| 开源协议 | GPL-3.0 | GPL-3.0 | GPL-3.0 |
| 适合人群 | 所有桌面端用户 | 绝大多数 Android 用户 | 需要 v2fly 核心的 Android 用户 |
核心区别详解：Xray 与 v2fly
v2rayNG 与 v2flyNG 的唯一本质区别是内置核心。Xray 是 v2ray-core 的社区分支，迭代更快， 独有 XTLS、REALITY 等新特性，目前生态占有率更高；v2fly（v2ray-core） 是 V2Ray 原项目的官方延续， 行为更贴近传统 V2Ray 规范。对绝大多数用户来说两者日常体验几乎无差别—— 如果你的节点用到 REALITY / XTLS，选 v2rayNG；如果服务商指定 v2fly 核心，选 v2flyNG。
常见选择疑问
v2rayN 和 v2rayNG 有什么区别？
一个字母之差，平台完全不同：v2rayN 是电脑版（Windows / macOS / Linux），v2rayNG 是手机版（Android）。功能定位一致，都是 V2Ray 图形客户端。
v2flyNG 和 v2rayNG 哪个好？
没有绝对的好坏。两者代码同源、界面一致，可以同时安装分别测试，哪个在你的网络环境下节点可用率更高、速度更快就用哪个。
可以在一台设备上同时装多个客户端吗？
可以。Android 上 v2rayNG 与 v2flyNG 互不冲突，但同一时间只能有一个占用系统 VPN；桌面端一般只需要 v2rayN 一个。