結論：最短で選ぶ方法
- Windows、macOS、Linux のパソコンを使う場合 → v2rayN を選択。デスクトップ向けはこれで十分です。
- Android スマートフォンで特別な要件がない場合 → v2rayNG を選択。利用者が多く更新も頻繁で、標準の Xray コアは互換性に優れています。
- プロバイダーから v2fly（v2ray-core）コアを指定されている、または v2fly 固有の動作を利用したい場合 → v2flyNG を選択。
- iPhone / iPad の場合 → この 3 つは iOS に対応していません。代替案はよくある質問・iOS の説明をご覧ください。
詳細スペック比較表
| 比較項目 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 対応プラットフォーム | Windows 10+ / macOS 13.7+ / Linux | Android 5.0+ | Android 5.0+ |
| 内蔵コア | Xray、sing-box（切替・拡張可能） | Xray | v2fly（v2ray-core） |
| 対応プロトコル | VMess / VLESS / Trojan / Shadowsocks / SOCKS / Hysteria2 / WireGuard | VMess / VLESS / Trojan / Shadowsocks / SOCKS / Hysteria2 / WireGuard | VMess / VLESS / Trojan / Shadowsocks / SOCKS など |
| REALITY 対応 | 対応 | 対応 | v2fly コアのバージョンによる |
| サブスクリプション管理 | グループ化・自動更新に対応 | 対応、自動更新可能 | 対応、自動更新可能 |
| QR コードのインポート | 対応（画面をスキャン） | 対応（カメラ / アルバム） | 対応（カメラ / アルバム） |
| 一括実接続速度テスト | 対応 | 対応 | 対応 |
| アプリ別プロキシ | —（ルーティングルールで代用可能） | 対応 | 対応 |
| TUN / VPN モード | TUN モード | システム VPN | システム VPN |
| プロジェクトの関係 | 独立したデスクトップクライアント | Android の主流版 | v2rayNG 由来のフォーク |
| オープンソースライセンス | GPL-3.0 | GPL-3.0 | GPL-3.0 |
| 向いているユーザー | すべてのデスクトップユーザー | 大半のAndroidユーザー | v2fly コアが必要な Android ユーザー |
コアの違いを解説：Xray と v2fly
v2rayNGとv2flyNGの本質的な違いは内蔵コアです。Xrayはv2ray-coreのコミュニティフォークで、更新が速く、 XTLS、REALITYなどの新機能を備え、現在はエコシステムの採用も多くなっています。v2fly（v2ray-core）はV2Ray元プロジェクトの公式な継続で、 従来のV2Ray仕様により近い動作をします。大半のユーザーにとって日常の使用感に大きな違いはありません。 ノードでREALITY / XTLSを使う場合はv2rayNG、プロバイダーがv2flyコアを指定する場合はv2flyNGを選択してください。
よくある選択時の疑問
v2rayN と v2rayNG の違いは？
文字は 1 つ違うだけですが、対応プラットフォームはまったく異なります。v2rayN は PC 向け（Windows / macOS / Linux）、v2rayNG はモバイル向け（Android）です。どちらも V2Ray のグラフィカルクライアントです。
v2flyNG と v2rayNG はどちらがよい？
絶対的な優劣はありません。両者は同じコードを基にし、画面も同一です。両方をインストールして試し、ご利用のネットワーク環境でノードの利用可能率が高く、速度が速い方を使ってください。
1 台の端末に複数のクライアントをインストールできますか？
可能です。Android の v2rayNG と v2flyNG は競合せずに共存できますが、同時にシステム VPN を使用できるのは 1 つだけです。デスクトップでは通常 v2rayN だけで十分です。